"Problemy Prawa Karnego" 2018, nr 2 (28)

Jarosław Zagrodnik, Kazimierz Zgryzek

ocena: ,

głosów: - Napisz recenzję

Wydawca:

Format:

Czasopismo stanowi kontynuację dzieła prof. zw. dr. hab. Kazimierza Marszała, który stworzył i redagował Problemy Prawa Karnego przez wiele lat, czyniąc z nich szanowaną i rozpoznawaną wśród przedstawicieli nauki prawa pozycję.

Po kilku latach nieobecności na rynku wydawniczym Problemy Prawa Karnego pojawiają się znowu, a na ich kartach poruszone zostaną nurtujące kwestie z zakresu prawa i procesu karnego. Autorzy tekstów opublikowanych na łamach czasopisma podejmują się zarówno rozważań teoretycznych, jak i analizy obowiązujących rozwiązań z perspektywy praktycznego stosowania prawa.

Praca zaadresowana jest do przedstawicieli nauki szeroko pojętej karnistyki, praktyków zmagających się z problemami prawa karnego na co dzień, jak również studentów zainteresowanych powyższą tematyką.

eprasa

Opis
Recenzje
Zapytaj o produkt

Opis produktu

Tytuł: "Problemy Prawa Karnego" 2018, nr 2 (28)
Autorzy: Jarosław Zagrodnik, Kazimierz Zgryzek
Język: polski
Wydawnictwo: Uniwersytet Śląski
Rok wydania: 2018
Liczba stron: 248
Format: pdf
Spis treści: Spis treści ARTYKUŁY PROBLEMOWE ALEKSANDRA FLOREK – Zgoda na korzystanie z aparatu telefonicznego przez tymczasowo aresztowanego w świetle rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2016 roku / 11 ANNA JAWORSKA-WIELOCH – Kilka uwag o potrzebie zachowania spójności pomiędzy prawem karnym a innymi dziedzinami prawa / 27 PATRYK KĘPA – Ustrojowe gwarancje praw zatrzymanego jako wzorce sądowej kontroli zatrzymania w polskim procesie karnym / 43 MARIUSZ KRASOŃ – „Owoce zatrutego drzewa” z perspektywy oskarżyciela publicznego w aspekcie konstytucyjnych podstaw procesu karnego / 61 ZBIGNIEW KWIATKOWSKI – Wyznaczanie składu orzekającego w sprawach karnych / 75 DOMINIKA LAPAWA – Pozaustawowy kontratyp działania w ramach uprawnień wynikających z prawa do obrony w kontekście nowelizacji art. 233 § 1 Kodeksu karnego / 91 ALEKSANDRA LIMAŃSKA – Brak obowiązku stawiennictwa oskarżyciela publicznego na rozprawie w kontekście podstawowych zasad procesu karnego / 125 OLGA SITARZ – Politycznokryminalne znaczenie czynnego żalu okazanego przez sprawcę po dokonaniu przestępstwa niealimentacji (art. 209 § 4 i § 5 k.k.) / 137 KATARZYNA SYCHTA – Względna przyczyna odwoławcza związana z błędem w rekonstruowaniu podstawy faktycznej orzeczenia w perspektywie prawnomiędzynarodowej i konstytucyjnej / 155 STANISŁAW TROCIUK – Konstytucyjne aspekty procesu karnego w działalności Rzecznika Praw Obywatelskich / 205 MARTA TUMIDALSKA – Granice dozwolonej prowokacji w świetle art. 24 k.k. / 213 RADOSŁAW KOPER – Jawność rozprawy głównej a gwarancje przewidziane w Konstytucji / 225 SPRAWOZDANIA MARTA PUSTUŁA – II Śląskie Forum Karnoprocesowe pt. „Konstytucyjne podstawy procesu karnego”. Katowice, 12 października 2017 r. / 243